Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật

16:43 | 02/08/2024

DNTH: Trong vụ án dân sự liên quan giữa Tập đoàn Đức Long Gia Lai và Công ty Cổ phần Lilama 45.3, cả hai doanh nghiệp này vừa là nguyên đơn lẫn bị đơn.

Ngày 2/8, tại TP Pleiku, Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai (DLGL; Mã CK: DLG) tổ chức họp báo thông tin về tình hình hoạt động sản xuất, kinh doanh trong thời gian qua. Ông Bùi Pháp - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn chủ trì họp báo.

Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật 1
Quang cảnh buổi họp báo. Ảnh: Minh Vỹ.
Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật 2
Đại biểu và các phóng viên tham gia họp báo. Ảnh: Minh Vỹ.

Theo đó, quý 2/2024, doanh thu thuần từ bán hàng và cung cấp dịch vụ của DLGL đạt 594,7 tỷ đồng, tăng 16,2% so với cùng kỳ năm 2023; lợi nhuận bán hàng và cung cấp dịch vụ lãi 163,2 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế TNDN lãi 45,4 tỷ đồng, tăng 32% so với cùng kỳ.

Trong năm 2024, DLG tiếp tục kiên định tái cấu trúc toàn diện: thoái vốn các công ty và dự án kém hiệu quả, thu hồi triệt để nợ của đối tác và khách hàng, xử lý rốt ráo trả hết nợ ngân hàng từ năm 2024 - 2026 nhằm đảm bảo tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh được liên tục, ổn định và tăng trưởng bền vững.

Chủ nợ bị khởi kiện

Liên quan việc DLGL bị Lilama 45.3 gửi đơn yêu cầu đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị mở thủ tục phá sản lần 2, ông Bùi Pháp - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai cho biết, ngày 31/7/2024, Tập đoàn đã gửi đơn khởi kiện Lilama 45.3 đến Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, yêu cầu Toà án buộc Lilama phải bồi thường thiệt hại về kinh tế, thương hiệu và uy tín cho Tập đoàn (hiện Đức Long Gia Lai đang định giá thiệt hại cụ thể và gửi cho Tòa án trong phiên hòa giải và cung cấp chứng cứ). Đồng thời, chấm dứt hành vi gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản trái pháp luật đối với Đức Long Gia Lai đến cơ quan Tòa án có thẩm quyền.

Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật 3
Ông Bùi Pháp - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai phát biểu tại họp báo. Ảnh: Minh Vỹ.

Mặt khác, Tập đoàn DLGL cũng đã có đơn khiếu nại yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đình chỉ hoặc thu hồi Thông báo thụ lý số 01/PS-TBTL, trả lại đơn cho Lilama. Trong trường hợp Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai không đình chỉ hoặc thu hồi thông báo thụ lý thì Tập đoàn sẽ áp dụng các biện pháp tiếp theo, phù hợp với quy định pháp luật để bảo vệ uy tín và quyền lợi của doanh nghiệp.

Theo đơn khởi kiện của DLGL, căn cứ quy định tại khoản 1, Điều 5, Luật Phá sản 2014 thì người có quyền, nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản “Chủ nợ không có bảo đảm, chủ nợ có bảo đảm một phần có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản khi hết thời hạn 3 tháng kể từ ngày khoản nợ đến hạn mà doanh nghiệp, hợp tác xã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán”.

Do Công ty đang trả nợ theo lộ trình cam kết và thời gian trả nợ gần đây nhất chưa đến 1 tháng, nên việc Lilama 45.3 gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty là không đủ điều kiện theo quy định tại khoản 1, Điều 5, Luật Phá sản 2014.

Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật 4
Phóng viên đặt câu hỏi tại họp báo. Ảnh: Minh Vỹ.
Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật 5
Luật sư Lê Lu trao đổi tại họp báo. Ảnh: Minh Vỹ.

“Việc trả nợ vẫn đang diễn ra bình thường theo cam kết nhưng không hiểu lý do tại sao, vào ngày 24/6/2024, Lilama 45.3 lại tiếp tục gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản (lần 2) đối với Tập đoàn Đức Long Gia Lai và Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã vội vàng ra thông báo thụ lý số 01/PS-TBTL ngày 12/7/2024 về việc thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản khi chưa xác minh cụ thể từ phía Đức Long Gia Lai có quá hạn trả nợ 3 tháng hay không và Tòa án cũng không thông báo cho bên bị yêu cầu mở thủ tục phá sản biết theo quy định tại Điều 6, Luật Phá sản 2014.     

Việc Lilama 45.3 gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản lần thứ 2 đối với Đức Long Gia Lai và không cung cấp chứng cứ chứng minh các lần trả nợ, nhất là lần trả nợ gần đây ngày 27/6/2024 của Tập đoàn là đã không trung thực theo quy định tại khoản 4, Điều 19, Luật Phá sản: “4. Việc nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản phải trung thực”. Do đó, việc Lilama 45.3 nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản không trung thực dẫn đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai thụ lý đơn không đủ điều kiện đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương hiệu và tài chính của doanh”, ông Nguyễn Tường Cọt - Tổng Giám đốc Tập đoàn Đức Long Gia Lai cho biết thêm.

Diễn biến vụ việc

Bản án phúc thẩm số 03/KDTM-PT, ngày 08/2/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, buộc Tập đoàn Đức Long Gia Lai phải trả cho Công ty Cổ phần Lilama 45.3 nợ gốc là 14.764.848.038 đồng và lãi chậm thanh toán là 2.362.501.654 đồng.

Tháng 7/2023, Lilama 45.3 gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Tập đoàn Đức Long Gia Lai, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai ban hành quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2023.

Tháng 11/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định số 03/2023/QĐ-PT về hủy quyết định mở thủ tục phá sản của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, khẳng định doanh nghiệp không mất khả năng thanh toán nợ.

Đức Long Gia Lai khởi kiện Lilama 45.3 về hành vi trái pháp luật 6
Ông Bùi Pháp - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai trả lời nhiều câu hỏi các phóng viên tại họp báo. Ảnh: Minh Vỹ.

Từ thời điểm Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định hủy quyết định mở thủ tục phá sản của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai cho đến nay là 8 tháng, thời gian qua Đức Long Gia Lai có thiện chí đã trả nợ 6 tỷ đồng (tỷ lệ 41%), lần trả gần đây nhất là vào ngày 27/6/2024 với 350 triệu đồng, đúng cam kết số 151/ĐLGL-VP ngày 08/11/2023.

Ngày 24/6/2024, Lilama 45.3 tiếp tục gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản (lần 2) đối với Đức Long Gia Lai, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai ra thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản số 01/PS-TBTL ngày 12/7/2024.

Ngày 31/7/2024, Tập đoàn Đức Long Gia Lai gửi đơn khởi kiện Lilama 45.3 đến Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

 

Người nước ngoài chuyển việc tại Việt Nam: Giấy phép lao động cũ còn dùng được không?

DNTH: Nhiều lao động nước ngoài cho rằng giấy phép lao động còn hiệu lực đồng nghĩa với việc có thể tự do chuyển sang làm việc cho doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, theo quy định hiện hành, việc thay đổi người sử dụng lao động vẫn đòi...

Doanh nghiệp tái cấu trúc: Nên chia hay tách công ty để tối ưu vận hành?

DNTH: Trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp đang đẩy mạnh tái cấu trúc để chuyên môn hóa hoạt động kinh doanh, việc chuyển đổi từ mô hình đa ngành sang nhiều pháp nhân độc lập đang trở thành xu hướng phổ biến. Tuy nhiên, không ít doanh...

Sở hữu 6 tiền án, "Tài đen" kéo đồng phạm đi cướp ngân hàng, lãnh 30 năm tù

DNTH: Sáng 26-5, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt hai bị cáo Phạm Anh Tài (tức “Tài đen”) và Lê Văn Ân tổng cộng 56 năm tù giam về các tội cướp tài sản, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng...

Hàng nhái thương hiệu nổi tiếng: Cái bẫy lợi nhuận và hậu quả pháp lý khó lường

DNTH: Thời gian gần đây, lực lượng chức năng liên tiếp ra quân kiểm tra, xử lý nhiều cơ sở kinh doanh các mặt hàng nhái thương hiệu nổi tiếng như túi xách, quần áo, giày dép… Đây được xem là động thái mạnh tay của các cơ quan...

Khi thương hiệu tỷ đô “mất bò mới lo làm chuồng”: Góc nhìn về quản trị sở hữu trí tuệ từ những tranh chấp...

DNTH: Trong nhiều năm, không ít doanh nghiệp Việt Nam vẫn xem sở hữu trí tuệ (SHTT) đơn thuần là một thủ tục pháp lý phục vụ việc đăng ký nhãn hiệu hoặc xử lý tranh chấp khi xảy ra vi phạm. Tuy nhiên, thực tế thị trường cho thấy tài...

Quảng Ngãi: Làm rõ vụ 35 công nhân tại Đăk Hà bị nợ bảo hiểm kéo dài

DNTH: Dù cơ quan chức năng đã kết luận sai phạm từ nhiều năm trước, nhưng đến nay 35 công nhân môi trường vẫn phải "gồng mình" tự vay mượn đóng bảo hiểm để hưởng các chế độ cơ bản. UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa chính thức yêu...

XEM THÊM TIN