Đức Long Gia Lai lên tiếng sau khi Lilama 45.3 gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản lần 2

Ngày 23/7, Tập đoàn Đức Long Gia Lai cho biết, vừa có đơn khiếu nại gửi Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về thông báo số 01/PS-TBTA ngày 12/7/2024 về thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Đức Long Gia Lai theo yêu cầu của Lilama 45.3.

Ông Nguyễn Tường Cọt-Tổng Giám đốc Đức Long Gia Lai cho biết, theo bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, Đức Long Gia Lai phải trả cho Lilama nợ gốc hơn 14,7 tỉ đồng và lãi chậm thanh toán hơn 2,3 tỉ.

Trước đó, vào tháng 7/2023, Lilama 45.3 đã có đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Đức Long Gia Lai và Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã ban hành quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2023.

Sau đó, Đức Long Gia Lai có đơn kháng nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xem xét lại quyết định. Cơ quan này đã rà soát, kiểm tra kỹ lưỡng quá trình hoạt động của doanh nghiệp, nhận thấy tài sản, tiền gửi, hoạt động sản xuất kinh doanh của ĐLGL là bình thường, không mất khả năng thanh toán, có thiện chí, cam kết trả nợ cho Lilama nên đã hủy quyết định mở thủ tục phá sản của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

Theo DLG, từ thời điểm Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định hủy quyết định mở thủ tục phá sản cho đến nay là 8 tháng, thời gian qua ĐLGL đã trả nợ 6 tỷ đồng (tỷ lệ 41%), lần trả gần đây nhất là ngày 27/6/2024, đúng cam kết số 151/ĐLGL-VP ngày 08/11/2023.

Tập đoàn Đức Long Gia Lai viện dẫn, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 5 Luật Phá sản 2014 thì người có quyền, nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản “Chủ nợ không có bảo đảm, chủ nợ có bảo đảm một phần có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản khi hết thời hạn 03 tháng kể từ ngày khoản nợ đến hạn mà doanh nghiệp, hợp tác xã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán”.

Do Công ty đang trả nợ theo lộ trình cam kết và thời gian trả nợ gần đây nhất chưa đến 1 tháng, nên việc Lilama gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty là không đủ điều kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Luật Phá sản 2014.

“Đức Long Gia Lai là doanh nghiệp có nhiều đóng góp và có tầm ảnh hưởng lớn về kinh tế - xã hội tại tỉnh Gia Lai, Tây Nguyên nói riêng và cả nước nói chung, giải quyết việc làm cho hàng ngàn lao động. Việc Công ty Cổ phần Lilama 45.3 hết lần này đến lần khác gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty nhằm mục đích phá hoại, tạo áp lực dư luận xấu trong xã hội, gây mất uy tín của Công ty, làm ảnh hưởng đến công ăn việc làm - đời sống của người lao động, tới khách hàng, cổ đông, nhà đầu tư và nộp ngân sách cho nhà nước, nhằm buộc Công ty chúng tôi phải thanh toán nợ theo yêu cầu vô lý của Công ty Cổ phần Lilama 45.3.

Việc Lilama gửi đơn và Tòa án ra thông báo thụ lý là đã coi thường quyết định của Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng, tạo thông lệ xấu sau này đối với các trường hợp tương tự trong cả nước, đặc biệt đối với các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán. Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai cần cân nhắc thận trọng trước khi thụ lý đơn, nếu không sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương hiệu và tài chính của doanh nghiệp. 

Đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai ra quyết định đình chỉ hoặc thu hồi Thông báo số 01/PS-TBTA ngày 12/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về việc thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với ĐLGL. Trường hợp, nếu Tòa án vẫn cố tình thụ lý đơn theo yêu cầu của Lilama thì chúng tôi thực hiện các bước tiếp theo để bảo vệ doanh nghiệp”, theo ông Nguyễn Tường Cọt.

Nhiều năm qua, Công ty Cổ phần Lilama 45.3 (UpCoM: L43) kinh doanh thua lỗ triền miên, lỗ lũy kế đã vượt quá vốn điều lệ. Nợ phải trả lớn gấp 19,3 lần vốn chủ sở hữu, các khoản nợ vay, nợ bảo hiểm xã hội đã quá hạn thanh toán.

 

Cuối tháng 4/2024, Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) ban hành quyết định hủy niêm yết bắt buộc đối với cổ phiếu L43 của Công ty Cổ phần Lilama 45.3. Nguyên nhân, do có kết quả kinh doanh thua lỗ trong 3 năm liên tục (từ 2021 đến 2023).

 

Đây là trường hợp bị hủy niêm yết bắt buộc theo quy định tại điểm e, khoản 1, Điều 120 Nghị định số 155/2020/NĐ-CP ngày 13/12/2020 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều Luật Chứng khoán.