Siam Sport: Thái Lan thất bại cay đắng 0-2 trước Việt Nam

Từ cảm giác tiếc nuối, bàng hoàng cho đến việc thẳng thắn nhìn nhận sự vượt trội về mặt chiến thuật của đối thủ, truyền thông Thái Lan đã phản ánh bức tranh toàn cảnh về trận đại chiến đỉnh cao của bóng đá Đông Nam Á.

Bàng hoàng và tiếc nuối tại "chảo lửa" Rajamangala

Hầu hết các tờ báo thể thao hàng đầu Thái Lan đều khởi đầu bài tường thuật bằng cảm giác hụt hẫng khi đội nhà để thua trắng 2 bàn ngay trên sân nhà.  Tờ Siam Sport – nhật báo thể thao uy tín hàng đầu xứ chùa vàng – giật tít: “Thái Lan thất bại cay đắng 0-2 trước Việt Nam, rơi vào thế chân tường trước trận tái đấu”. Tác giả bài viết nhấn mạnh rằng việc để lọt lưới 2 bàn mà không ghi được bàn gỡ khiến “Voi chiến” tự đặt mình vào một bài toán vô cùng nan giải khi phải hành quân đến sân Mỹ Đình. Trong khi đó, tờ Thairath tập trung vào sự tiếc nuối trong hiệp thi đấu đầu tiên:

"Thái Lan kiểm soát bóng vượt trội trong 45 phút đầu tiên (hơn 64%) và chủ động tạo ra sức ép nghẹt thở lên phần sân đối phương. Tuy nhiên, sự nôn nóng và thiếu sắc bén ở những mét cuối cùng đã khiến chúng ta không thể chuyển hóa ưu thế thành bàn thắng. Mọi thứ sụp đổ quá nhanh ở hiệp 2 khi Việt Nam tung ra những đòn hồi mã thương chí mạng."

Thái Lan thiếu may mắn hay thua vì bản lĩnh?

Dưới góc nhìn chiến thuật, các trang báo Thái Lan đưa ra hai luồng quan điểm: một bên cho rằng đội nhà thiếu may mắn, trong khi bên còn lại thẳng thắn chỉ ra sự chênh lệch về tính tổ chức và khả năng chớp cơ hội.

Trang MGR Online nhận định: “Thái Lan mới là đội tạo ra các tình huống ngon ăn rõ ràng hơn trước khi hiệp 1 khép lại. Nếu hàng công nắn nót hơn trong khâu dứt điểm, kịch bản trận đấu đã hoàn toàn rẽ sang hướng khác. Đội bóng chỉ dần mất phương hướng khi hàng thủ bộc lộ sơ hở và để Việt Nam khai thác triệt để.”

Tờ Bangkok Biz News cũng đồng quan điểm khi đánh giá: “Thái Lan không chơi quá tệ về mặt thế trận. Điểm yếu lớn nhất nằm ở khả năng kết liễu cơ hội. Đây là trận thua xuất phát từ sự thiếu may mắn và khoảnh khắc mất tập trung của hàng phòng ngự.”

Tờ Naewna dành nhiều lời khen cho khả năng chuyển trạng thái và tính kỷ luật của các học trò HLV bên phía Việt Nam. Tờ báo này chỉ rõ sự sắc sảo của hàng công áo đỏ khi biết cách ru ngủ đối phương trong hiệp 1 rồi bung sức trừng phạt sai lầm ở hiệp 2.

Chuyên trang Think Curve đi sâu vào việc so sánh trình độ: “Cần phải nhìn thẳng vào sự thật rằng tuyển Việt Nam có cự ly đội hình và khả năng đỡ bước một, thoát pressing cực kỳ đồng đều. Họ phòng ngự kín kẽ, phong tỏa mọi đường vào trung lộ và biến các pha phản công thành những bàn thắng chuẩn mực.”

HLV Anthony Hudson bị chỉ trích nhẹ vì thiếu các phương án B khi thế trận rơi vào bế tắc và đội hình dâng quá cao để lộ khoảng trống phía sau. Tờ Matichon bình luận một cách thực tế: “Việt Nam cho thấy sự lạnh lùng của một nhà đương kim vô địch. Họ không cần cầm bóng nhiều, chỉ cần 2 đến 3 nhịp luân chuyển nhanh là đã xé toang khối liên kết phòng ngự của Thái Lan.”

Thất bại 0-2 ngay tại Rajamangala không chỉ khiến báo chí Thái Lan vỡ mộng về một chiến thắng áp đảo trên sân nhà, mà còn buộc họ phải thừa nhận sự già dơ, thực dụng và đẳng cấp tổ chức trận đấu đỉnh cao của đội tuyển Việt Nam. Chiến thắng 2-0 của Việt Nam trước Thái Lan ghi dấu ấn bằng hai tuyệt phẩm theo cùng một công thức: chỉ 3 cầu thủ tham gia, 3 nhịp chạm bóng tinh tế và diễn ra chớp nhoáng trong vài giây.

Báo chí Thái cho rằng pha lập công của Quang Hải sau đó là một kiệt tác mẫu mực về kỹ thuật volley. Khác với cách đá thông thường dễ khiến bóng bay vọt xà, Quang Hải chủ động tiếp xúc vào nửa trên của quả bóng, ép bóng đập đất nảy ngược vào lưới. Cú sút đập đất với quỹ đạo khó lường biến mặt sân thành “đồng minh”, hoàn toàn vô hiệu hóa phản xạ của thủ môn Thái Lan.

Bàn thắng này cũng là lời đáp trả đanh thép cho những hoài nghi về việc Quang Hải "hết thời" hay "chỉ biết đi bộ". Ở đẳng cấp của mình, anh không cần chạy quá nhiều mà chứng minh giá trị bằng khả năng chọn vị trí, chớp thời cơ và phẩm chất chạm bóng đỉnh cao ở những thời khắc quyết định.

Hy vọng mong manh

Dù thừa nhận thất bại 0-2 là một bất lợi cực lớn, truyền thông Thái Lan vẫn cố gắng khích lệ tinh thần các cầu thủ và người hâm mộ. Teenee Sport giật dòng tít ngắn gọn nhưng đầy quyết tâm: “Mọi chuyện vẫn chưa kết thúc!”. Trang này cho rằng trong bóng đá hiện đại, cách biệt 2 bàn hoàn toàn có thể san lấp nếu đội bóng có bàn mở tỷ số sớm ở trận lượt về.

Tờ Matichon nhấn mạnh: “Chúng ta vẫn còn ít nhất 90 phút nữa tại Hà Nội. HLV Hudson cần nhanh chóng sốc lại tinh thần cho các học trò, gia cố lại sự gắn kết giữa tuyến giữa và hàng thủ. Nhiệm vụ thắng cách biệt từ 3 bàn trở lên tại Mỹ Đình là vô cùng khó khăn, nhưng đây là lúc bản lĩnh của ‘Voi chiến’ cần được khẳng định.”

Dù thất bại 0-2 ở lượt đi, người Thái chắc chắn vẫn chưa chịu buông tay khi còn trọn vẹn 90 phút tại Mỹ Đình. Bản lĩnh của "Voi chiến" luôn là thứ không thể xem thường, đặc biệt khi bị dồn vào chân tường. Cách biệt hai bàn là khoảng cách lớn nhưng mong manh nếu Thái Lan tìm được bàn mở tỷ số sớm. 90 phút lượt về phía trước sẽ là bài kiểm tra thực sự cho bản lĩnh, độ tập trung và sự kiên cường của tuyển Việt Nam trên hành trình chạm tay vào chức vô địch.