TAND tỉnh Gia Lai quyết định không mở thủ tục phá sản với Đức Long Gia Lai

16:50 | 06/08/2024

DNTH: Ngày 6/8, Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai (ĐLGL; Mã CK: DLG) cho biết, vừa nhận được quyết định của Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Gia Lai về việc không mở thủ tục phá sản đối với Công ty này.

Trước đó, vào ngày 5/8, tại trụ sở TAND tỉnh Gia Lai, tổ Thẩm phán tiến hành mở phiên họp để giải quyết vụ việc phá sản thụ lý số 01/2024/TLST-PS ngày 12/7/2024, giữa doanh nghiệp yêu cầu mở thủ tục phá sản là Công ty Cổ phần Lilama 45.3 (địa chỉ tại lô 4K, đường Tôn Đức Thắng, phường Lê Hồng Phong, TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) và doanh nghiệp bị yêu cầu mở thủ tục phá sản là Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai (90 Lê Duẩn, phường Phù Đổng, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai).

Tổ Thẩm phán gồm: Ông Đặng Chí Công (Thẩm phán, tổ trưởng); ông Lưu Anh Tuấn (thẩm phán); ông Trần Văn Thường (thẩm phán). Thư ký phiên họp là bà Nguyễn Thị Kim Liên.

TAND tỉnh Gia Lai quyết định không mở thủ tục phá sản với Đức Long Gia Lai 1
TAND tỉnh Gia Lai quyết định không mở thủ tục phá sản với Đức Long Gia Lai. 

Theo quyết định số 01/2024/QĐST-PS ngày 5/8/2024 của TAND tỉnh Gia Lai, căn cứ khoản 5, Điều 42 Luật Phá sản; căn cứ các Điều 7, 8, 9 Thông tư số 01/2015/TT-CA ngày 8/10/2015 của Chánh án TAND Tối cao quy định về quy chế làm việc của các Tổ Thẩm phán trong quá trình giải quyết vị việc phá sản.

Quyết định, không mở thủ tục phá sản đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai. Công ty Cổ phần Lilama 45.3 phải chịu 1.500.000 đồng tiền lệ phí phá sản nhưng được trừ vào số tiền đã nộp vào ngày 10/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

Hoàn trả trả lại cho Công ty Cổ phần Lilama 45.3 tiền tạm ứng chi phí phá sản là 120.000.000 đồng đã nộp vào tài khoản TAND tỉnh Gia Lai.

TAND tỉnh Gia Lai quyết định không mở thủ tục phá sản với Đức Long Gia Lai 2
Trụ sở Tập đoàn Đức Long Gia Lai tại TP. Pleiku. Ảnh: Minh Vỹ.

Liên quan vụ án dân sự giữa Tập đoàn Đức Long Gia Lai và Công ty Cổ phần Lilama 45.3, cả hai doanh nghiệp này vừa là nguyên đơn lẫn bị đơn.

Trước đó, vào tháng 7/2023, Lilama 45.3 đã có đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Đức Long Gia Lai và TAND tỉnh Gia Lai đã ban hành Quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ-MTTPS ngày 09/10/2023.

Sau đó, ĐLGL có đơn kháng nghị gửi đến TAND Cấp cao tại Đà Nẵng yêu cầu xem xét lại quyết định của TAND tỉnh Gia Lai. TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã ban hành Quyết định số 03/2023/QĐ-PT ngày 10/11/2023 về hủy quyết định mở thủ tục phá sản của TAND tỉnh Gia Lai, khẳng định doanh nghiệp không mất khả năng thanh toán nợ.

Từ đó đến nay đã 8 tháng, Tập đoàn ĐLGL vẫn hoạt động sản xuất kinh doanh bình thường và đã trả nợ đều đặn cho Lilama 45.3, số tiền đã trả đến nay là: 6 tỷ đồng (chiếm tỷ lệ 41% khoản nợ), lần trả gần đây nhất vào ngày 27/6/2024, số tiền là 350 triệu đồng.

Ngày 24/6/2024, lại một lần nữa, Lilama 45.3 tiếp tục gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản (lần 2) đối với Tập đoàn ĐLGL và TAND tỉnh Gia Lai đã ra thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản số 01/PS-TBTL ngày 12/7/2024.

Việc Lilama gửi đơn và Tòa án ra thông báo thụ lý lần 2 đã gây ảnh hưởng rất lớn đến thương hiệu và tài chính của Tập đoàn ĐLGL, tạo thông lệ xấu về cách thức đòi nợ đối với các trường hợp tương tự. Hành vi này Lilama 45.3 đã vi phạm khoản 4, Điều 19 Luật Phá sản: “4. Việc nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản phải trung thực”.

TAND tỉnh Gia Lai quyết định không mở thủ tục phá sản với Đức Long Gia Lai 3
Tập đoàn Đức Long Gia Lai họp báo ngày 2/8 thông tin vụ việc này. Ảnh: Minh Vỹ.

Ngày 31/7/2024, Tập đoàn ĐLGL đã gửi đơn khởi kiện Lilama 45.3 đến TAND thành phố Quảng Ngãi, yêu cầu Toà án buộc Lilama 45.3 phải bồi thường thiệt hại về kinh tế, thương hiệu và uy tín cho Tập đoàn ĐLGL; chấm dứt hành vi gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản trái pháp luật đối với Tập đoàn ĐLGL đến cơ quan Tòa án có thẩm quyền.

Người nước ngoài chuyển việc tại Việt Nam: Giấy phép lao động cũ còn dùng được không?

DNTH: Nhiều lao động nước ngoài cho rằng giấy phép lao động còn hiệu lực đồng nghĩa với việc có thể tự do chuyển sang làm việc cho doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, theo quy định hiện hành, việc thay đổi người sử dụng lao động vẫn đòi...

Doanh nghiệp tái cấu trúc: Nên chia hay tách công ty để tối ưu vận hành?

DNTH: Trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp đang đẩy mạnh tái cấu trúc để chuyên môn hóa hoạt động kinh doanh, việc chuyển đổi từ mô hình đa ngành sang nhiều pháp nhân độc lập đang trở thành xu hướng phổ biến. Tuy nhiên, không ít doanh...

Sở hữu 6 tiền án, "Tài đen" kéo đồng phạm đi cướp ngân hàng, lãnh 30 năm tù

DNTH: Sáng 26-5, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt hai bị cáo Phạm Anh Tài (tức “Tài đen”) và Lê Văn Ân tổng cộng 56 năm tù giam về các tội cướp tài sản, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng...

Hàng nhái thương hiệu nổi tiếng: Cái bẫy lợi nhuận và hậu quả pháp lý khó lường

DNTH: Thời gian gần đây, lực lượng chức năng liên tiếp ra quân kiểm tra, xử lý nhiều cơ sở kinh doanh các mặt hàng nhái thương hiệu nổi tiếng như túi xách, quần áo, giày dép… Đây được xem là động thái mạnh tay của các cơ quan...

Khi thương hiệu tỷ đô “mất bò mới lo làm chuồng”: Góc nhìn về quản trị sở hữu trí tuệ từ những tranh chấp...

DNTH: Trong nhiều năm, không ít doanh nghiệp Việt Nam vẫn xem sở hữu trí tuệ (SHTT) đơn thuần là một thủ tục pháp lý phục vụ việc đăng ký nhãn hiệu hoặc xử lý tranh chấp khi xảy ra vi phạm. Tuy nhiên, thực tế thị trường cho thấy tài...

Quảng Ngãi: Làm rõ vụ 35 công nhân tại Đăk Hà bị nợ bảo hiểm kéo dài

DNTH: Dù cơ quan chức năng đã kết luận sai phạm từ nhiều năm trước, nhưng đến nay 35 công nhân môi trường vẫn phải "gồng mình" tự vay mượn đóng bảo hiểm để hưởng các chế độ cơ bản. UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa chính thức yêu...

XEM THÊM TIN